「鏡頭裡外的設計觀察」08 ㄧ在國際獎項和媒體脫穎而出的作品，勢必具有特殊的時代意義或代表性

“這個時代的作品，可以在獎項賽事和國際媒體跳出來，一定是有個特殊的時代意義或代表性，比較有機會脫穎而出。如果這一點不存在，就算照片拍得再好，光影處理再巧妙，可能會得攝影比賽的獎，但並不會獲得空間類的獎項。”

設計師跟我們預約拍攝的時候，有些人可能會預先告知想參加比賽，當客人提及這點，我們或許可以用誇張極致一點的方式處理，但因為基本上我們看過不少作品，其實看到平面圖和設計概念時，就能大概知道這個設計是不是有機會做比較前衛性的展現。

有時設計師會問我，這個案子要不要投比賽，我通常會回應可以投投看，可是也會很坦白跟客戶講，參賽很花時間跟資源，可以試試看，但不用好像 100% all in，全力什麼比賽都投，畢竟每一個案子的核心目的都不太相同。

先講不是參賽型的好了。生活中有些基本的東西很重要，就是需要被規劃出來，譬如收納問題。一個住家若是收納規劃、動線不好的話，其實是不太能住的。如果這個案子偏生活類，主要設計來解決民生問題，這時我會覺得要把生活感、機能表現清楚最重要。

不是每個案子都得拍的很特別，一定要搞怪，或是一定要有人、有物件在裡面做些意想不到的事情。我覺得不是。有時一個案子最好的呈現，單純是很舒服，讓人家可以想像住在裡面，沒有負擔壓力跟貼近生活，就是最重要的一件事。所以攝影師還是得依照空間的屬性類型來呈現，才會是理想的作法。

那設計師想要參賽的話，有一個很重要的東西 —— 亦即是設計應該要對這個時代有獨特的意義。

通常不同於常態的特殊題材，舉凡業主從國外回來、家庭組成的不同、格外彰顯個人性格，或屋主想做較為前瞻性的東西 ......，空間的格局需求也會不太一樣，連帶讓設計師普遍有比較多發揮的空間和切入點，能為大眾目前的觀念帶來更多延伸想像。當題目本身夠特別，我們後續才有辦法繼續幫設計加分，甚至是把案子特殊化。在去蕪存菁之後，轉換成內在一種視覺的能量去呈現，專心思考要如何表現，才能以最純粹、最接近設計者欲表達的概念來處理。

把生活基本面顧的很好，做工處理很細，是我們在看一個前衛性作品，必須具備的基本要點。但是能不能夠從80分拉抬到 90、95分，我想就是看設計的獨特性和當代的特殊意涵。具備這類特點，才能把設計的高度提升上去。而大部分很特殊、像獨角獸的設計，其實一看就知道，就算沒特別寫太多文案說明，只要曝光在公眾眼前，大家很自然就會想轉發，媒體就會喜歡，甚至就能得獎。

創意的東西，其實就是已經有的東西盡量去混合，有時候混合時事，融入這個世代正在發生的事情，或是添加個人的興趣愛好。我蠻喜歡看到一些重複的元素，被不同的設計師運用，甚至是被不同的攝影師拿出來表現。因為每個時代都有每個時代好玩的東西，同樣的題材並沒有關係，主要是看怎麼樣去演繹。

以蜘蛛人電影來說好了，它被翻拍重新包裝這麼多次，主角一直換，大家還是很喜愛；那麽空間的東西也很像，就是看設計師怎麼解決問題，如何帶給居住者一個合適的特別體驗。

此外就是你把梗加進去之後，那是硬加的嗎？加進去是有什麼原因？梗與場域之間只要關聯性夠明確，被拿來翻玩是很好玩的事情，也會讓產業內部互相刺激。大家彼此你丟個球過來，我丟個球過去，丟來丟去互相進步，成果就會很棒。

我也很希望看到空間中有更多嘗試，大家找一些不同的表現方法，也許曾經是在不同產業出現的東西，例如時尚產業的東西丟在空間裡頭，看這些東西怎麼樣被衝突再整合，說不定就會些有出其不意的有趣作品！